Camps: romerías, trajes y querellas

El Presidente de la Comunidad Valenciana es el protagonista de los diarios nacionales. Los trajes supuestamente pagados con billetes de 500 euros, el posicionamiento de la Generalitat Valenciana para defender el honor de su President y la romería de turno copan la actualidad y el análisis. Sólo tenemos que ver las portadas que dedican los principales periódicos este lunes.








Comentarios

Naveganterojo ha dicho que…
De este individuo no quiero opinar.
Solo decir que cuando la justicia hable veremos que dice la prensa.
Un abrazo amigo
Caminante ha dicho que…
Con la "carica" de güeno que tiene er gachó... su varica, er pañuelico... Está total, cómo no creerle?. PAQUITA
SDAN187 ha dicho que…
No sé qué pasa con Valencia que todos sus políticos son unos sinvergüenzas mafiosos de mucho cuidado: entre Zaplana, Camps y el inefable nepotista Carlos Fabra la comunidad se ha convertido en un escenario peor que el de 'Corrupción en Miami'. También con campos de golf, por cierto...
Kerala ha dicho que…
Duende el carnaval es en todos lados. Ofende la inteligencia ver el despliegue de noticias sobre ropas, costumbres y exquisiteces de los políticos, aquí en México están poniendo más interés en la desnudez de la "Dama de Sarkovsy" que en su visita diplomática. Los titulares hablaban de belleza, glamour y buenas maneras y luego no queremos aceptar que somos indios cambiando la dignidad por los espejitos. Bueno...como decía mi abuela "por eso estamos como estamos". Siempre es un placer leerte, agudo agudo agudo.
Anónimo ha dicho que…
el periodismo pierde año a año....es triste ver como cada periódico tira para su lado político sin ningún tipo de objetividad. pero tengo mucha fe en que periodistas con tanto potencial y análisis de crítica como el Duende pongan el periodismo en lo más alto, seguiré leyendot cuando pueda
Duende Crítico ha dicho que…
Siento comentar con tanto retraso pero es que tuve ayer un examen que me habían retrasado...

La verdad es que no tengo que añadir mucho a lo que habéis indicado. Este hombre, como otros políticos de otros partidos, no es que sea de mi agrado. Su actitud chulesca, prepotente, y sus negativas a responder a los periodistas día sí y día también, hacen que cada vez le tenga menos estima.

Un saludo y pasad un buen puente.
Duende Crítico ha dicho que…
Por cierto, anónimo, gracias. No sé qué decirte, sólo que espero no defraudarte demasiado.

Coincido contigo en que la calidad periodística está cayendo, debido no sólo a lo que ofrecen los medios, sino también a lo que piden los ciudadanos. Por eso hay que crear un marco de diálogo que consiga relanzar un oficio tan bonito.

Saludos.
Anónimo ha dicho que…
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parace que también el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
LEGALIZACIÓN,
AMPARO JURÍDICO O DERECHO SUBJETIVO
AL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 (¿disfrazándolo bajo el eufemismo "derecho a la muerte digna"?)porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
¿Y por qué no aborto con carácter retroactivo?
Si hombre, es muy sencillito. Como madre, yo me puedo arrepentir de haber tenido un hijo, que me ha salido socialista por ejemplo. ¿Por que cambiarle el nombre y llamarle asesinato?
Curioso el empeño que ponen muchos en su afán por despenalizar la muerte por cuestión de la edad de la víctima, cuando todos ellos pasaron a su vez por el estado de adolescente, niño, y el de embrión antes que éstos.
Me gustaría saber si muchos de los que aquí hablan, seguramente PADRES, ABUELOS O HERMANOS, son capaces de mirar a los ojos a sus personitas cercanas y queridas y decirles que su conciencia estaría tranquila en el caso de haber decidido en su momento ELIMINARLOS (y encima con una ley que les amparara y que ellos mismos apoyaron).
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, el aire libre, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Y pese a que muchos como tú seguís apoyando la LEGALIZACIÓN DE LA MUERTE POR DISCRIMINACIÓN DE LA EDAD, yo y muchos más seguiremos ofreciendo nuestra voz a los más indefensos para que nunca tengas la facultad de ELIMINARLOS del mismo modo que nadie tuvo derecho jurídico a ELIMINARTE a ti, un PRO-LEGALIZACIÓN DEL HOMICIDIO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, cuando aún eras embrión. Me alegro mucho de que a pesar de tus ANSIAS NECRÓFILAS nadie tuviera en su momento la facultad de eliminarte, y de que estés VIVITO Y COLEANDO y ojalá con SALUD.
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única "ayuda" que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS. Un poquito de por favor...
El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA!!!
Caminante ha dicho que…
Al anónimo de 23 de marzo de 2009 22:04...
Estooo... que me digo yo que qué tiene que ver el culo con las témporas. Osease, a ver si me entero: Camps ha abortado como consecuencia de la romería y se manchó el traje. AAAAHHHH! va a ser esto.
Si es que... como lo has desarrollado tanto es complicado de entender. PAQUITA