Ahora EITB

A estos de ETA les gusta mucho acallar al personal. Inmersos en esa estrategia de silencio entra el ataque, cómo no, hacia los medios de comunicación que no comulgan al 100% con su ideología. En su momento fue contra unas imprentas de El Correo, -algo, que por cierto, no impidió que al día siguiente saliera a la calle- ahora ha sido contra la radio-televisión pública del País Vasco.

Todos sabemos que los medios de comunicación juegan un papel fundamental en la dialéctica democrática y es, precisamente por eso, por lo que son objetivo de los terroristas. En los años 80 el periodismo no supo abordar con enteros la lacra etarra, ahora que sí lo hace sufre las consecuencias.

El último informe de Reporteros Sin Fronteras indica que la profesión, cultivada en sus inicios en nuestro país por Nipho, Blanco White o Larra, sigue teniendo el calificativo de peligrosa. La voz divergente no gusta y por eso se le insulta y se le ataca. En algunos sitios son las guerrillas o los ejércitos los que no se sienten cómodos con los reporteros. Aquí, en España, no son otros que los cobardes de las capuchas blancas enrojecidas de sangre.

Datos de Reporteros Sin Fronteras:

En 2008 :
- 60 periodistas asesinados
- 1 colaborador de los medios asesinado
- 673 periodistas detenidos
- 929 agredidos o amenazados
- 353 medios de comunicación censurados
- 29 periodistas secuestrados

Y en lo que se refiere a Internet :
- 1 blogger asesinado
- 59 bloggers detenidos
- 45 agredidos
- 1.740 sitios informativos cerrados o suspendidos

A título comparativo, en 2007 :
- 86 periodistas asesinados
- 20 colaboradores de medios asesinados
- 887 periodistas detenidos
- 67 secuestrados
- 1. 511 agredidos o amenazados
- 528 medios de comunicación censurados

Así no se consiguen las cosas. Una vez más hay que mostrar nuestro rechazo y hacer vida cotidiana para que los amantes de la violencia no se sientan con el poder de cambiar nuestros hábitos.

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España, sobre Obama:

"La victoria de Barack Obama es, así, una nueva prueba de aquella idea de Hannah Arendt sobre la capacidad de la política para producir nuevos comienzos, la idea de que la política permite a las sociedades humanas volver a empezar de nuevo. Imagino que eso, sobre todo, debían anhelar las personas que apoyaron al senador de Illinois durante su larga campaña electoral: comenzar de nuevo, estrenar esperanzas."

Alguna vez teníamos que coincidir.

¿Hacia la tercera Intifada?

Los recientes bombardeos sobre la franja de Gaza pueden ser el caldo de cultivo perfecto para radicalizar posturas que pivoten sobre la violencia. Es verdad que el Derecho Internacional reconoce claramente el derecho de defensa como algo legítimo y normal. En esto, más de uno podría pensar que el estado judío está en su derecho tras la ruptura de la tregua por parte de Hamas y, quizá, no estaría equivocado. Eso sí, el principio de derecho de defensa va unido íntimamente al de proporcionalidad, algo que no se está dando en estos dos días de ofensiva israelí. Frente a los cohetes de construcción casera -que pueden ser muy peligrosos- encontramos los bombardeos masivos a objetivos militares que alcanzan zonas residenciales. Esta desproporción nos está indicando que algo falla por las dos partes, con el gravamen de que ambos contrincantes no son iguales: uno es un país democrático, el otro es una facción islamista que se sustenta gracias a la eliminación de Al Fatah en Gaza.

Cerca de 286 fallecidos y 900 heridos es el saldo de la operación "defensiva". En los números , y posteriormente en las imágenes, encontramos el gran fallo de estrategia de Israel. Es de todos conocido que ese estado no crea grandes simpatías por las fallidas políticas de expansión que ha desarrollado en los últimos años. Unos movimientos que, por cierto, no han tenido otro objetivo que el de buscar un mayor margen de territorio para aumentar la capacidad defensiva israelí. Pues bien, en lo que compete a actuaciones militares, los ejecutivos israelíes no han sabido lavarse la imagen que han ido cosechando a base ataques selectivos y no tan selectivos.

En esta ocasión se podría haber actuado de otra manera intentando agotar las vías diplomáticas con los colectivos menos radicales del movimiento islamista a través de su enlace egipcio. El uso de la violencia lo que conseguirá es precisamente lo contrario que lo que busca. Frente a una pretendida eliminación de las estructuras de la organización terrorista se obtendrá una cola más larga de milicianos que estarían dispuestos a entregar su vida. Hay que tener en cuenta la ventaja que tienen los yihadistas frente a Israel y es que ellos no tienen por qué justificarse ni ante una comunidad internacional ni ante una opinión pública libre. Están fuera de las estructuras y eso les da esa "ventaja". Si a todo esto le sumamos una posible incursión terrestre, en poco quedarán las actuales protestas del Consejo de Seguridad de la ONU, el Papa o los manifestantes árabes.

Por su parte Hamas no ha hecho otra cosa que seguir sus postulados radicales. Con el lanzamiento de cohetes, y por lo tanto con la ruptura del alto al fuego, sólo se ha postulado una vez más como el elemento terrorista que busca la eliminación de Israel. Sabemos cómo son y también sabemos que deben desaparecer si en un futuro queremos una convivencia armónica entre dos estados: el israelí y el palestino. En esto, una de las voces más equilibradas en todo el conflicto, el presidente palestino Abu Mazen, lo ha dicho claro en referencia a Hamas: "Les dijimos, por favor alarguen la tregua, dejen de disparar cohetes. Se podía evitar lo que ha sucedido".

Ahora toca saber cómo terminará la crisis abierta. Seguramente una de las consecuencias será el sufrimiento civil en los dos bandos. Unos sufrirán la devastación de los misiles, otros las explosiones selectivas de cohetes y atentados suicidas. Otra será la mitificación de los yihadistas palestinos y la percepción de que Israel no sabe controlarse.

¡Feliz Navidad!

Ando un poco desaparecido, lo sé, pero está justificado. Como cada Navidad toca estudiar, así que ya sabéis por lo menos la razón primordial de que no me pase tan a menudo. No os quiero aburrir. Os deseo unos buenos momentos con vuestras familias y espero que sea entonces cuando os deis cuenta de lo importante en la vida que no es otra cosa que estar con los vuestros.

Ahora tocan las comidas

Un día normal

Suena el despertador. Una mano, hábil como una gacela, da un zarpazo certero sobre el botoncito rojo que sobresale de aquella antigualla de 20 años. Toca levantarse, hay que salir adelante, no hay tiempo para implorar por cinco o quince minutos más de ese placentero estado adormilado. Como quien se siente sobre una nube, Eusebio se levanta de su cama, corre rápido a la ducha y recibe un relajante chorro de agua caliente que consigue despejarle. Ya ha empezado el día. Queda mucho por delante.

Eusebio es un cura. No sabe si es de los de antes o de los de ahora pero es que tampoco le importa mucho como le vean. Así que, después de haber desayunado su café con leche y picatostes, se lanza a la aventura de la evangelización. No hablamos de una evangelización a base de convertir infieles a la vieja usanza o de sacudir firmemente el Rosario. Para eso ya están otros, piensa Eusebio . A él le toca hacer otras cosas, más o menos útiles, pero también necesarias. Sabe que su comunidad le apoya aunque otros no se interesen por su labor.

Nuestro sacerdote vive en Usera, ese barrio madrileño que en diez años ha sufrido una auténtica transformación y que ha pasado de ser una zona típicamente castiza a convertirse en una auténtica Torre de Babel, con las ventajas e inconvenientes que tiene eso. A la delincuencia le complementa la multiculturalidad, al progreso de muchos le sigue el desamparo de otros. Eusebio intenta ayudar a estos últimos no sólo a base de cariño, que muchas veces no ayuda a comer, sino escuchando y dando medios y alternativas para salir del hoyo. Lo de que se acerquen después a Misa le parece secundario, al fin y al cabo cada uno se acerca al hecho religioso, respetuosamente, como mejor le parece.

Por sus instalaciones pasan cada día unas 120 personas que quieren un plato de comida caliente y lo que se tercie. Un buen plato de garbanzos ayuda después a Samuel a afrontar el frío de la venta de ejemplares de 'La Farola' en frente del Carrefour. El filete de lomo hace que William pueda apilar ladrillos durante más tiempo. A pesar de la satisfacción de cumplir el deber, no todo es tan bonito. Eusebio ha visto riñas por un trozo de pan o enfados porque una persona se cuela en la fila de entrada. Pero son más los buenos momentos. El religioso aún se acuerda de la primera vez que vio esos resplandecientes ojos que salían de una tez negra tras ingerir un trago de sopa. También se le viene a la mente las palabras de agradecimiento de Georgina.

Son más de las 11 de la noche y Eusebio hace balance. Al final han sobrado 20 platos de albóndigas y 15 de potaje. Hay que guardarlos. Junto a Eusebio hay más personas, son unas cuatro entre las que encontramos a la Hermana Mercedes, a dos estudiantes desinteresados, o al fortachón Vladimir. Cada uno de ellos, con su granito de arena, ayudan a Eusebio a llevar la Buena Nueva al que realmente lo necesita. No entiende de jerarquías, no quiere saber nada de ellas. Eusebio sólo se interesa por sacar adelante a los que pasan por el comedor de San Martín. Sabe que sólo así está cumpliendo con lo que un día juró seguir hasta la muerte. Ha pasado otro día, uno igual que el anterior y parecido al siguiente.

El ya famoso "¿por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?" está levantando muchas ampollas. El PP pide su dimisión inmediata como presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Por su parte desde el PSOE dicen que las tan lamentables declaraciones son fruto de un calentón, un calentón grabado y no pillado a traición como el del coñazo del desfile.

Ahora lo que tiene es:

"Una suma de sentimientos, que digo mecachis en la mar, alguna vez te podías estar callado, Pedro"

Amén hermano. Pedro, podrías haber cerrado el pico en su momento.

Ad memoriam

Dicen de él que le gustaba sentarse media hora para jugar al mus con la cuadrilla. También recuerdan con cariño cuando aparcaba mal su coche en doble fila. Seguramente más de una vez le multaron, pero el seguía erre que erre. Incluso todavía algunos esgrimen la última media sonrisa para reconocerle que era una persona buena con la que te podías cansar a reír. Algunos desaprensivos querrán decir de él que no colaboraba con la causa, que no se "mojaba" en la liberación de Euskal Herria. Pero Ignacio sólo era un pequeño constructor de los muchos que abundan por nuestro país. No había hecho nada a nadie. Precisamente puede que por eso, por no haber financiado nada a nadie, haya encontrado la muerte.

Ignacio, según cuentan sus cercanos, era una persona de costumbres. Siempre cogía su coche e iba a trabajar. Siempre hacía el mismo trayecto y siempre se pasaba por el restaurante Kiruri para comer o echar el café. Así que en cuanto le vieron tendido en el suelo, caído en un charco de sangre, nadie podía contener la rabia de saber que están ante una injusticia. No tuvo oportunidad de defenderse, no tuvo la oportunidad de mediar. Dos disparos en la frente y uno en el pecho han hecho que ya no vuelva a celebrar más aniversarios con su mujer o que nunca pueda ver cómo sus cinco hijos cumplen años o deciden presentar a su futura pareja en la cena de Nochebuena. El frío del plomo ha vuelto a hacer estragos en una comunidad que no consigue salir hacia delante, una región que todavía no experimenta una verdadera democracia gracias al cada vez más débil yugo de la serpiente enroscada.

Mientras tanto su pueblo, Azpeitia, no sale de su asombro. Francisco Javier le dice a Txomin que si ha visto lo que le han hecho al pobre Ignacio. Begoña le comenta a Itziar que ella lo ha presenciado todo cuando se dirigía a casa tras salir de trabajar. Le cuenta cómo ha visto salir a dos jóvenes de un coche y le han dado tres tiros sin mediar palabra. No ha habido discusión, no ha habido miradas porque de lo contrario el terrorista puede dar marcha atrás o quizá ensañarse más.

Horas antes las ovejas negras del rebaño habían robado un coche. No querían dejar huellas y no tenían mucha experiencia. Fueron a por una víctima fácil, sin protección y sin sobresaltos para huir despavoridos como ratas de alcantarilla. Hacía años que se habían metido en el mundo de las herrikos y escuchaban relatos de cuando Franco no dejaba hablar en vasco. Ellos no lo habían vivido, pero lo sentían cercano en un Estado que no sienten suyo porque les "oprimía". Frente a la política social antepusieron lo "nacional", frente al calor de las personas, la fría "lucha" de días encerrados en un piso y disparos de mediodía.

Ahora toca el homenaje. Nadie lo quiere recibir en estas circunstancias, pero se debe dar porque son las víctimas quienes nos demuestran que todavía hay dignidad. Aún queda gente que no decide sucumbir al chantaje de los totalitarios, de los verdaderos fascistas, y eso da esperanzas para un futuro de paz. Debemos acabar con los asesinos del mito de Arana sólo si queremos una verdadera democracia donde el diálogo político sea posible. Si por el contrario nos conformamos con el silencio del alcalde azpeitiarra, de ANV para más señas, sólo tenemos que dejar que las cosas pasen. Francamente, yo no quiero pasar, quiero tomar partido y así lo hago desde este hueco de la red de redes. El valor de la palabra puede contra los métodos violentos, la fuerza de la ley contra los criminales. No lo dudemos jamás.